J'adore : il suffit que je parte en we et dès que j'ai le dos tourné, une armée de mamie bloggueuse me tombe dessus ;o)

Oui, chacun a le droit de dire et de faire ce qu'il veut meme si c'est naze au possible mais, s'il vous plait les mamies, ayez au moins la pudeur de ne pas faire la pub de votre site en vous forçant a répondre sur le blog des unes et des autres, et surtout sur les très intéressants comme ceux de chantal et mercotte : en lisant vos commentaires, ca pique les yeux tellement en général ils ne servent à rien...

Au final, on perd tous du temps, vous à les écrire (quoique vous devez en avoir à la pelle) et nous a les lire contraint et forcé...

Par contre, dans cet océan d'absurdité gastronomique, on trouve quelques perles (d'ou l'utilité de l'exercice) que je me suis permis de souligner

Pour répondre a Cess, ton blog est intéressant et pas inutile du tout :)

malheureusement, pour les 2 suivants qui me demandent mon avis, (http://lemiammiamblog.canalblog.com/
et http://www.entremidi.net/blog), ils figureraient dans la catégorie inutile

pour lili63, tu as bac + 12 mais tu ne sais toujours pas lire : le Mo-sieur te dit que c'était un classement suite à un post bien précis : si ton blog est bien http://myfoodbox.blogspot.com/, je le trouve très intéressant, ca change, petit bol d'air frais dans la nauzeuse bloggophere gastronomique actuelle.

Quant à la farce de la note et la posture effarouchée par tant de prétention, ca me fait bien rire, surtout lorsque je lis ton post sur ta visite incognito de restaurant

http://myfoodbox.blogspot.com/2007/09/cafe-very-la-critique-du-goter.html

allez, détends toi, tu fais pareil (lol)

A Olivier : merci d'avoir posté, j'aimebien ton blog (http://ecrireetmanger.canalblog.com/), bel esprit, ca revisite les classiques, ca s'appuie sur de belles références, cool man ! bon courage pour la suite